بلیط هواپیما
پزشکی
کد مطلب :95007

چند شایعه درباره واکسن‌های کرونا که حتما باید بدانید دروغ هستند

قاصدک 24

از همان روزهای اول که کرونا سروکله‌اش پیدا شد، بازار شایعه‌ها درباره پیدا شدن و حتی نوع درمان آن داغ بود.

فلورا کارمایکل و جک گودمن / ترجمه عاطفه مرادی
اینکه شیوع آن از آزمایشگاهی در چین عمدی بوده و درمان‌اش هم کاری است که ابرقدرت‌ها برای افزایش سلطه‌شان بر سایر انسان‌ها قرار است انجام دهند. در این گزارش، بی‌بی‌سی شایعه‌هایی را که درباره واکسن کرونا وجود دارد، بررسی کرده است.

ادعای ایجاد تغییر در DNA

این روزها در شبکه‌های اجتماعی یک شایعه را مدام درباره واکسن‌ها می‌بینیم؛ اینکه یک واکسن، تغییراتی در DNA افراد ایجاد می‌کند. بی‌بی‌سی در این باره از سه دانشمند مستقل سوال کرده است. این دانشمندان معتقدند واکسن کرونا قرار نیست تغییری در DNA شما ایجاد کند.

برخی واکسن‌هایی که اکنون برای کرونا ساخته شده‌اند – از جمله واکسن شرکت فایزر که در انگلیس تأیید شده- از ماده‌ای ژنتیکی به نام RNA که در ویروس وجود دارد استفاده می‌کنند. این ماده ژنتیکی نقش پیام‌رسان دارد.

جفری آلموند، استاد دانشگاه آکسفورد در این بار می‌گوید: «تزریق RNA به DNA افراد هیچ کاری ندارد».

تأثیری که این واکسن در بدن دارد این است که دستور می‌دهد پروتئین بیش‌تری در سطح ویروس کرونا تولید شود تا سیستم ایمنی بدن این فرصت را داشته باشد که آنتی‌بادی این پروتئین را تولید کند.

این اولین مواجهه ما با این ادعا نیست که یک واکسن- و اینجا واکسن کرونا- باعث ایجاد تغییراتی در DNA می‌شود. در ماه مه [اردیبهشت] فیلمی در همین رابطه در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد. نوشته‌ها در این باره ادعا کرده‌اند که فناوری مورد استفاده در واکسن کرونا –یعنی همان استفاده از پیام‌رسان‌های ژنتیکی mRNA- «قبلا هرگز آزمایش یا تأیید نشده‌اند».

درست است که پیش از این هیچ واکسنی با استفاده از چنین فناوری‌ای تولید نشده است اما مطالعات متعددی در مورد واکسن mRNA و تأثیر آن روی انسان انجام شده. از زمان آغاز همه‌گیری کرونا هم چنین واکسنی روی ده‌ها هزار نفر در سراسر جهان آزمایش شده و مراحل تأیید ایمنی دشواری را پشت سر گذاشته است.

واکسن کرونا هم مثل هر واکسن دیگری قبل از استفاده گسترده، باید تحت بررسی‌های جدی ایمنی قرار گیرد. در آزمایشات بالینی فاز اول و دوم، واکسن روی تعداد کمی از داوطلبان آزمایش می‌شود تا ایمن بودن آن‌ها و تعیین دوز مناسب انجام شود.

  پکن هم به شهر ارواح تبدیل شد/فیلم

در فاز سوم آزمایش‌ها، این واکسن‌ها روی هزاران نفر آزمایش می‌شوند تا میزان موثر بودن آن‌ها مشخص شود. گروهی واکسن و گروه دیگری دارونما را دریافت می‌کنند تا از نظر واکنش‌های جانبی –مثل عوارض جانبی- از نزدیک کنترل شوند. نظارت بر ایمنی پس از تأیید واکسن باز هم ادامه پیدا می‌کند.

 بیل گیتس و ادعای میکروچیپ

مدتی بعد ادعای جدیدی مطرح شد؛ یک تئوری توطئه. این تئوری ادعا می‌کند که بیماری کرونا پوششی برای برنامه کاشت ریزتراشه‌های قابل ردیابی است و گفته می‌شود که بیل گیتس، بنیان‌گذار مایکروسافت از نظریه‌پردازان آن است.

هیچ «میکروچیپی» در واکسن وجود ندارد ضمن اینکه هیچ مدرکی هم برای اثبات ادعای نسبت‌داده شده به بیل گیتس نیست. بنیاد بیل و ملیندا گیتس در این باره به بی‌بی‌سی گفته‎‌اند که این ادعا «نادرست» است.

شایعات در این باره از ماه مارس [اسفند] شروع شد. زمانی که گیتس در مصاحبه‌ای گفت که بالاخره «ما باید برای هر فرد گواهی دیجیتال داشته باشیم»؛ گواهی‌ای که نشان دهد چه کسانی بهبود یافته، مورد آزمایش قرار گرفته و در نهایت چه کسانی واکسن دریافت کرده‌اند. او البته در این مصاحبه هیچ اشاره‌ای به میکروچیپ یا همان ریزتراشه نکرده است.

این مصاحبه باعث انتشار مقاله‌ای شد که به سرعت در شبکه‌های اجتماعی چرخید: «بیل گیتس از کاشت میکروچیپ برای مبارزه با ویروس کرونا استفاده خواهد کرد». در این مقاله به مطالعه‌ای با حمایت بنیاد گیتس اشاره شده که درباره تزریق هم‌زمان واکسن و ماده جوهری دیگری گفته است؛ ماده‌ای که قرار است سوابق واکسن را در خود ذخیره کند.

با این حال [اگر چنین اتفاقی هم بیفتد] این فناوری هیچ ارتباطی به ریزتراشه ندارد و بیش‌تر شبیه یک خالکوبی نامرئی است. آنا جاکلنک، دانشمندی که در این مطالعه مشارکت داشته در این باره می‌گوید: این برنامه که هنوز قابلیت اجرایی شدن ندارد، اجازه ردیابی افراد و ورود اطلاعات شخصی به پایگاه داده را نمی‌دهد.

  اگر می‌خواهید کرونا ویروس را شکست دهید ، حتما این ویدئو را ببینید

بنیان‌گذار میلیاردر مایکروسافت طی همه‌گیری کرونا، نامش در شایعات دروغین زیادی مطرح شده است. او احتمالا به دلیل کارهای خیرخواهانه‌اش در بهداشت عمومی و تولید واکسن مورد هدف قرار گرفته است.

با این حال در صورتی که شواهد چندانی وجود ندارد، در ماه مِی [اردیبهشت] نظرسنجی YouGov از  ۱۶۴۰ نفر، نشان داد که ۲۸درصد از آمریکایی‌ها معتقدند بیل گیتس می‌خواهد از واکسن کرونا برای کاشت ریزتراشه‌ها در افراد استفاده کند. این درصد در میان جمهوری‌خواهان بیش‌تر و ۴۴ درصد بوده است.

ادعاها درباره بافت جنینی

ادعای دیگری که درباره این واکسن‌ها گفته شده این است که آن‌ها حاوی بافت ریه جنین سقط‌شده هستند. این ادعا غلط است.

مایکل هد از دانشگاه ساوت‌هامپتون می‌گوید: «هیچ سلول جنینی در هیچ مرحله‌ای از تولید واکسن استفاده نشده است». در همین رابطه فیلمی در یکی از بزرگ‌ترین صفحات مخالف واکسن کرونا در فیس‌بوک منتشر شد که در آن به مطالعه‌ای اشاره شده که شواهدی علیه واکسن دانشگاه آکسفورد را ارائه می‌دهد. اما تفسیر راوی در این فیلم اشتباه است چرا که در این مطالعه نحوه واکنش واکسن هنگام ورود به سلول‌های انسانی در آزمایشگاه مورد بررسی قرار گرفته است.

این سردرگمی‌ها ممکن است ناشی از این باشد که در روند تولید واکسن از سلول‌های رشدیافته در آزمایشگاه استفاده می‌کنند؛ سلول‌هایی که از سلول‌های جنینی گرفته می‌شوند و در هر صورت نابود می‌شدند. این تکنیک از دهه ۱۹۶۰ رایج شده و مسئله این است که تاکنون هیچ جنینی برای اهداف چنین تحقیقاتی سقط نشده است.

دیوید متیوس از دانشگاه بریستول توضیح می‌دهد که بسیاری از واکسن‌ها به این روش ساخته می‌شوند و این سلول‌ها [سلول‌های جنینی] «در بالاترین استاندارد موجود» از واکسن جدا می‌شوند.

تولیدکنندگان واکسن دانشگاه آکسفورد می‌گویند که آن‌ها با سلول‌های شبیه‌سازی‌شده کار می‌کنند اما این سلول‌ها «خود سلول‌های نوزادان سقط شده نیستند».

سلول‌ها مانند یک کارخانه کار می‌کنند تا یک نوع بسیار ضعیف‌شده  ویروس را تولید کنند؛ سلولی که قرار است در نهایت کارکرد واکسن را داشته باشد. اما حتی اگر ویروس ضعیف‌شده با استفاده از این سلول‌های شبیه‌سازی شده ایجاد شود، این ماده سلولی با خالص‌سازی ویروس و استفاده نشدن در واکسن از بین می‌رود.

  مصرف نعنا ایجاد سنگ کلیه را سخت میکند

ادعاها درباره میزان بهبودی

در شبکه‌های اجتماعی، سوال دیگری وجود دارد و آن این است که چرا با وجود احتمال بسیار پایین مرگ ناشی از کرونا، ما به واکسن نیاز داریم.

حرف مشترک بسیاری از مخالفان واکسیناسیون این است که میزان بهبودی کرونا ۹۹.۹۷درصد اعلام شده و به این ترتیب اینکه کرونا بگیریم بهتر از آن است که واکسن بزنیم.

برای شروع [تحلیل این ادعا]، رقمی که این افراد درباره میزان بهبودی کرونایی‌ها می‌گویند، درست نیست. جیسون اوک، آمارگر دانشگاه آکسفورد می‌گوید، حدود ۹۹ درصد از افراد مبتلا به کرونا از آن جان سالم به در می‌برند.

بنابراین حدود ۱۰۰ نفر از ۱۰هزار نفر مبتلا جان‌شان را در مقابل کرونا از دست می‌دهند- بسیار بالاتر از سه در ۱۰ هزار نفری که مخالفان واکسیناسیون می‌گویند. با این حال اوک در این باره اضافه می‌کند که «در همه موارد، خطرات کرونا به سن بیمار و نه طول شیوع آن بستگی دارد».

موضوع فقط بقا نیست؛ به ازای هر فردی که می‌میرد دیگرانی هستند که درگیر کرونا و مراقبت‌های سخت پزشکی هستند و گروه دیگری که تا مدت‌ها از عوارض کرونا رنج می‌برند.

واکسن می‌تواند به کادر درمان که بیش از همه در معرض کرونا قرار دارند و با منابع محدود بیمارستانی برای درمان بیماران تلاش می‌کنند، کمک کند.

لیام اسمیت، استاد دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن می‌گوید، تمرکز بر میزان مرگ‌ومیر کلی یا تقلیل دادن واکسیناسیون به یک رفتار فردی، فرصت واکسیناسیون را از ما می‌گیرد. او می‌گوید باید به واکسیناسیون به عنوان تلاشی جمعی برای محافظت از یکدیگر نگاه کنید: «در انگلیس، بدترین قسمت همه‌گیری و دلیل اصلی قرنطینه، خستگی بیش از حد کادر درمان است. گروه‌های آسیب‌پذیر مانند افراد مسن و بیمار در مراکز بهداشتی هم در صورت ابتلا به کرونا در معرض خطر بیش‌تری قرار دارند».

آنچه خواندید ترجمه‌ای بود از مطلبی که با مشخصات زیر در تاریخ ۲ دسامبر ۲۰۲۰ در وب‌سایت بی.بی.سی منتشر شده است:

Vaccine rumours debunked: Microchips, ‘altered DNA’ and more

امتیاز کاربران: اولین نفری باشید که امتیاز می دهد!

برچسب ها
توضیح تصویر

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

بستن
بستن